Выработка солнечных панелей: 27 городов России в одной таблице

В таблице ниже — 27 городов России от Калининграда до Владивостока: сколько киловатт-часов в год даёт один киловатт панелей, под каким углом их ставить и чем декабрь отличается от июня. Чтобы получить выработку своей станции, умножьте цифру города на её мощность в киловаттах: 5 кВт в Казани — это 1 109 × 5 = 5 545 кВт·ч в год.
Сводная таблица
Города отсортированы по годовой выработке, от большей к меньшей.
| Город | За год, кВт·ч с 1 кВт | Оптимальный угол | Декабрь, кВт·ч с 1 кВт | Июнь, кВт·ч с 1 кВт |
|---|---|---|---|---|
| Чита | 1 575 | 50° | 95,8 | 135,6 |
| Владивосток | 1 523 | 45° | 123,2 | 105,7 |
| Хабаровск | 1 476 | 48° | 102,4 | 112,5 |
| Иркутск | 1 428 | 48° | 66,9 | 128,2 |
| Астрахань | 1 293 | 37° | 41,6 | 149,7 |
| Оренбург | 1 260 | 42° | 39,3 | 144,0 |
| Сочи | 1 246 | 36° | 59,3 | 139,1 |
| Краснодар | 1 240 | 36° | 49,9 | 138,2 |
| Ставрополь | 1 219 | 35° | 48,5 | 137,3 |
| Саратов | 1 213 | 41° | 30,7 | 140,6 |
| Челябинск | 1 212 | 46° | 41,3 | 133,9 |
| Ростов-на-Дону | 1 211 | 36° | 33,2 | 144,4 |
| Волгоград | 1 209 | 37° | 34,8 | 147,1 |
| Омск | 1 205 | 45° | 34,4 | 137,3 |
| Новосибирск | 1 203 | 44° | 34,6 | 140,4 |
| Самара | 1 196 | 42° | 29,3 | 139,9 |
| Махачкала | 1 190 | 34° | 48,9 | 134,4 |
| Красноярск | 1 189 | 46° | 35,7 | 138,6 |
| Уфа | 1 144 | 43° | 28,1 | 138,4 |
| Белгород | 1 121 | 38° | 26,3 | 140,1 |
| Воронеж | 1 110 | 39° | 27,8 | 139,1 |
| Казань | 1 109 | 42° | 19,2 | 139,5 |
| Екатеринбург | 1 101 | 45° | 28,7 | 130,5 |
| Калининград | 1 040 | 41° | 21,8 | 136,7 |
| Нижний Новгород | 1 035 | 42° | 14,2 | 135,2 |
| Москва | 973 | 41° | 19,1 | 131,1 |
| Санкт-Петербург | 912 | 43° | 8,7 | 134,5 |
Как пользоваться таблицей
Все значения даны на 1 кВт установленной мощности панелей — это сумма паспортных мощностей всех панелей станции, а не мощность инвертора.
- Годовая выработка станции. Цифра города × мощность. 8 кВт в Воронеже: 1 110 × 8 = 8 880 кВт·ч в год.
- Выработка за месяц. То же с месячным значением. 10 кВт в Ростове-на-Дону в декабре: 33,2 × 10 = 332 кВт·ч. 3 кВт в Калининграде в июне: 136,7 × 3 ≈ 410 кВт·ч.
- Средняя за сутки. Месячную выработку разделите на число дней. Те же 3 кВт в Калининграде в июне — около 13,7 кВт·ч в сутки.
- Сколько панелей нужно. Годовой расход дома разделите на цифру города. Дом в Самаре тратит 6 000 кВт·ч в год: 6 000 ÷ 1 196 ≈ 5 кВт панелей дадут столько же за год. Это верхняя граница разумной мощности, а не рекомендация: летом будет избыток, зимой нехватка.
Декабрь и июнь показаны как два полюса года. Все двенадцать месяцев для любого города из списка и своей мощности считает калькулятор выработки.
Откуда данные
Источник — PVGIS, расчётный сервис Объединённого исследовательского центра Европейской комиссии. Он берёт многолетние ряды солнечного излучения для заданных координат и моделирует работу станции час за часом. Для 12 городов запада и юга страны, от Калининграда до Астрахани, использована спутниковая база SARAH3; для 15 городов от Средней Волги до Владивостока, куда спутниковое покрытие не дотягивается, — реанализ погоды ERA5. Реанализ грубее: годовые суммы у него надёжные, а значения пасмурных зимних месяцев менее точны. Расчёт учитывает и линию горизонта вокруг заданной точки: на высоком берегу или под склоном низкое зимнее солнце может быть закрыто рельефом, поэтому для проекта координаты берут по своему участку, а не по центру города.
Условия расчёта одинаковы для всех городов:
- кристаллические кремниевые панели, закреплённые неподвижно;
- направление строго на юг;
- наклон — оптимальный для данного места, он указан в таблице;
- системные потери 14 %: кабели, инвертор, загрязнение стекла, разброс параметров панелей;
- потери от нагрева панелей и от слабой освещённости посчитаны отдельно по местной погоде и тоже уже вычтены.
Чего в расчёте нет: тени от деревьев и зданий рядом с домом, снега на панелях и отключений сети. Цифра — средняя за много лет; конкретный год может отличаться от неё на несколько процентов в любую сторону, отдельный месяц — заметно сильнее.
Что видно из таблицы
| Годовая выработка, кВт·ч с 1 кВт | Города | Что характерно |
|---|---|---|
| 1 400 и больше | Чита, Владивосток, Хабаровск, Иркутск | Ясная зима, декабрь 67–123 кВт·ч; станция работает круглый год |
| 1 200–1 300 | Астрахань, Оренбург, Сочи, Краснодар, Ставрополь, Саратов, Челябинск, Ростов-на-Дону, Волгоград, Омск, Новосибирск | Юг европейской части, Южный Урал и юг Западной Сибири: сильное лето, декабрь 30–60 кВт·ч |
| 1 100–1 199 | Самара, Махачкала, Красноярск, Уфа, Белгород, Воронеж, Казань, Екатеринбург | Хорошее лето, зима 19–49 кВт·ч в декабре |
| Меньше 1 100 | Калининград, Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург | Лето не хуже, чем у остальных, зима почти пустая |
Несколько наблюдений, которые расходятся с привычными представлениями.
- Восток обгоняет юг. Четыре первых места занимают Забайкалье, Прибайкалье и Дальний Восток, а не черноморское побережье. Чита даёт на 26 % больше Сочи. Почему так, разобрано в статьях про Забайкалье и Иркутск и про Владивосток и Хабаровск.
- Июнь почти одинаков по всей стране. Если не считать муссонного Дальнего Востока, все города укладываются в 128–150 кВт·ч с киловатта. Петербург в июне (134,5) даёт больше Махачкалы (134,4): на севере день длиннее.
- Различия между регионами — это различия зимы. Декабрь меняется от 8,7 кВт·ч с киловатта в Петербурге до 123,2 во Владивостоке. Годовая сумма различается в 1,7 раза, от 912 до 1 575, и почти вся эта разница набегает с октября по март.
- Широта — не главное. Новосибирск, Омск и Челябинск стоят на широте Москвы и дают на четверть больше. Решает облачность, а не градусы широты.
- Угол растёт с ясностью зимы. От 34° в Махачкале до 50° в Чите. Там, где зимнее солнце даёт заметную часть энергии, панели выгодно ставить круче.
Поправки, которые нужно внести самому
Табличная цифра — потолок для идеальной установки. Реальная станция почти всегда даёт меньше, и вот от чего это зависит.
- Ориентация. Юго-восток и юго-запад — потеря нескольких процентов. Восток и запад — ориентировочно 15–20 %, но график ровнее в течение дня.
- Угол. Отклонение на 10–15° от оптимального в меньшую сторону почти не меняет годовую сумму, а только сдвигает её к лету. Горизонтальная укладка и вертикальная стена теряют ощутимо. Подробности — в статье об угле наклона и ориентации.
- Тень. Самый непредсказуемый фактор: труба или дерево, закрывающие часть цепочки на два часа в день, могут отнять больше, чем неправильный азимут.
- Снег. В расчёте его нет. В снежных регионах зимние месяцы на пологой крыше без чистки дадут меньше табличного.
- Соотношение панелей и инвертора. Если мощность панелей больше мощности инвертора, в ясный полдень он срезает пик. Небольшой запас панелей оправдан, большой — потеря.
- Старение. Панели теряют доли процента мощности в год; темп записан в гарантии линейной мощности.
От киловатт-часов к рублям
Выработка сама по себе денег не приносит — экономит только та её часть, которую дом потребил сам, вместо покупки из сети. Поэтому формула окупаемости выглядит так: срок = цена станции ÷ (годовая выработка × доля самопотребления × тариф).
Пример на московских цифрах. Станция 5 кВт при ориентире 60 000 руб. за киловатт стоит около 300 000 руб. и даёт 973 × 5 = 4 865 кВт·ч в год. Если дом потребляет 70 % сам, а тариф — 8,90 руб./кВт·ч, экономия составит 4 865 × 0,7 × 8,90 ≈ 30 300 руб. в год, срок — около 10 лет. Подробный расчёт для столичного региона — в статье про Подмосковье.
В других регионах тариф свой, цифра есть в квитанции. Высокая выработка при низком тарифе может окупаться дольше, чем средняя при высоком; сравнение юга и средней полосы — в статье об окупаемости по регионам. Излишки по закону о микрогенерации № 471-ФЗ можно продавать, но цена покупки заметно ниже розничной, и в расчёт её лучше не закладывать.
Частые вопросы
Моего города нет в таблице. Какую цифру брать?
Ближайшего города со схожим климатом, а не просто ближайшего по карте: соседние Челябинск и Екатеринбург различаются на 10 %. Для первой прикидки этого достаточно; для проекта расчёт делают по координатам участка.
Почему моя станция даёт меньше, чем в таблице?
Обычные причины — ориентация не на юг, тень в часть дня, снег или пыль на стекле, ограничение мощности инвертором. Сравнивать нужно годовую сумму, а не отдельный месяц: погода конкретного месяца легко отклоняется от средней на десятки процентов.
Нужно ли ставить панели именно под оптимальным углом?
Нет. На скатной крыше их ставят в плоскости ската: потеря в несколько процентов дешевле рамы и лишней ветровой нагрузки. Оптимальный угол важен там, где его можно выбрать свободно, — на земле и на плоской кровле.
Учитывает ли таблица двусторонние панели и трекеры?
Нет, расчёт сделан для обычных односторонних панелей на неподвижной конструкции. Двусторонние панели над светлой поверхностью и следящие системы дают прибавку, но её размер зависит от конкретной установки.