Европарламент предложил оценивать поставщиков инверторов по отдельности, а не по стране происхождения
Коротко: Комитет Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике (ITRE) одобрил поправку к проекту Акта о кибербезопасности 2 (CSA2). По ней поставщики инверторов будут признаваться высокорисковыми после индивидуальной оценки, а не автоматически по стране регистрации или владельца. Новость опубликована 28 сентября 2026 года.
Что произошло
В январе 2026 года Еврокомиссия предложила новую редакцию Акта о кибербезопасности. По первоначальному тексту поставщик автоматически считался высокорисковым, если он зарегистрирован, принадлежит или контролируется компаниями из стран, признанных источником киберугроз.
Поправка 28, одобренная комитетом ITRE, меняет подход: каждого поставщика нужно оценивать отдельно. Страна происхождения, владельцы и контроль остаются факторами оценки, но сами по себе не делают поставщика высокорисковым. Конкретные списки и ограничения будут определяться позже, по процедурам самого акта.
| Подход | Как определяется риск |
|---|---|
| Проект Еврокомиссии (январь 2026) | Автоматически: по стране регистрации, владельцу или контролю |
| Поправка 28 комитета ITRE (сентябрь 2026) | Индивидуальная оценка каждого поставщика; страна — один из факторов |
Контекст: почему ЕС взялся за инверторы
В апреле 2026 года Еврокомиссия запретила выделять средства ЕС на солнечные, ветровые проекты и накопители с инверторами поставщиков, связанных с Китаем, Россией, Ираном и КНДР. Причина — кибербезопасность: инверторы подключены к интернету, получают обновления и команды из облака производителя. Министерство торговли Китая резко ответило, что ЕС впервые назвал Китай «страной высокого риска» и под этим предлогом запретил финансовую поддержку.
Дальше акт пройдёт голосование в парламенте, рассмотрение в Совете ЕС и трёхсторонние переговоры с Еврокомиссией. Окончательная редакция может отличаться от поправки комитета.
Что это значит для России
Европейские правила на российский рынок напрямую не распространяются. Но тренд важен: в ЕС и США безопасность инвертора становится таким же параметром выбора, как КПД и гарантия. Производители будут вкладываться в шифрование, защищённые обновления и локальное управление, и эти функции постепенно появятся и в моделях, которые продаются в России.
Владельцу станции уже сейчас стоит смотреть, умеет ли инвертор работать без облака, можно ли отключить удалённое управление и как часто выходят обновления прошивки. Для гибридной станции с резервом это особенно важно: при пропаже интернета инвертор должен продолжать держать дом. Как выбирать инвертор, рассказано в статье о гибридном инверторе, а модели в наличии — в разделе гибридные инверторы. Если сомневаетесь в настройках, закажите расчёт и консультацию.
Выводы
- ЕС может перейти от запретов по странам к проверке конкретных поставщиков инверторов.
- Поправка ещё не закон: впереди голосование и переговоры с Советом ЕС и Еврокомиссией.
- Кибербезопасность становится обычным критерием выбора инвертора наравне с КПД.
- Проверьте, работает ли ваша станция без облака и закрыт ли удалённый доступ.
Источник: pv magazine, Европейский парламент (комитет ITRE), Еврокомиссия, Министерство торговли КНР.