Smart-ESS.rusolar & storage

IEA PVPS: у фасадных, плавучих и агростанций свои риски поломок, и стандартные испытания их не ловят

IEA PVPS: у фасадных, плавучих и агростанций свои риски поломок, и стандартные испытания их не ловят

Коротко: 9 сентября 2026 года рабочая группа Task 13 программы фотоэнергетики Международного энергетического агентства (IEA PVPS) выпустила отчёт об оптимизации станций для разных условий. Главный вывод: у панелей в зданиях, на воде и над полями свои механизмы поломок, а стандартные испытания их не учитывают. Потери от загрязнения на агростанциях доходили до 47%.

Что в отчёте

Отчёт IEA-PVPS T13-39:2026 собирает полевые данные и исследования по трём типам станций: встроенным в здания (фасады, кровли из модулей), плавучим и агровольтаическим, где панели стоят над полями или рядом с фермами.

Тип станцииГлавный рискЧто показали данные
Встроенные в зданиеПерегревВ Швейцарии повышенные температуры фиксировали только у полностью утеплённых кровель без вентиляции
Встроенные в зданиеЧастичное затенениеЭто вопрос надёжности, а не только выработки: перегрев затенённых элементов
ПлавучиеОхлаждение не гарантированоБлизость воды не всегда охлаждает: решают ветер и конструкция
АгровольтаикаАммиакУдобрения и выбросы ферм разъедают алюминиевые рамы и клеи; описан случай дуги в распределительной коробке над вытяжкой животноводческого помещения
АгровольтаикаЗагрязнениеМаксимальные потери от 30,2% в Чили до 47% в Германии; сельхозтехника пачкает и тыльную сторону
АгровольтаикаОснованияНа шведской станции Solvallen трещины стекла связывают с промерзанием и оттаиванием грунта под опорами

Для частичного затенения авторы называют способы защиты: доработанные обходные диоды, элементы с задними контактами с низким напряжением пробоя и оптимизаторы на каждом модуле. Цветные фасадные модули теряют от 5 до 20% мощности при структурной окраске и 20–50% при пигментной.

Почему это важно

Модули сертифицируют по общим стандартам: термоциклы, влажное тепло, механическая нагрузка, град. Авторы отчёта пишут, что этих испытаний недостаточно для специфических условий, и стандарты нужно адаптировать. Пока этого не произошло, ответственность за выбор оборудования и схемы монтажа лежит на проектировщике и владельце.

Что это значит для России

Многие выводы отчёта напрямую переносятся на российские условия. Фермер, который ставит панели на крышу коровника или птичника, рискует именно тем, о чём пишет IEA: аммиак разъедает алюминий и разъёмы, а распределительные коробки над вытяжкой могут перегреваться и искрить. Решение — не размещать кабельные трассы и коробки над вытяжками, выбирать модули с хорошей защитой рам и чаще осматривать разъёмы.

Промерзание грунта под опорами наземных станций — проблема, хорошо знакомая в средней полосе и Сибири: опоры нужно заглублять ниже глубины промерзания. О наземных конструкциях — в статье о сваях и рядах, о станциях для хозяйств — в материале о станции для фермы и теплицы. Пыль от полевых работ — повод планировать мойку: когда это окупается, разобрано в статье нужно ли мыть панели.

Выводы

  • Станция у фермы требует защиты от аммиака: коробки и кабели не размещают над вытяжками.
  • Опоры наземной станции заглубляют ниже промерзания, иначе возможны трещины стекла.
  • На агростанциях закладывайте мойку модулей: потери от грязи доходили до 47%.
  • Утеплённая кровля без вентиляции под модулями повышает их температуру — оставляйте зазор.

Источник: pv magazine, отчёт IEA PVPS Task 13 «Optimisation of Photovoltaic Systems for Different Applications» (T13-39:2026).